这篇文章发布于 2022年05月28日,星期六,21:32,归类于 CSS相关。 阅读 20629 次, 今日 19 次 16 条评论
by zhangxinxu from https://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=10422 鑫空间-鑫生活
本文欢迎分享与聚合,全文转载就不必了,尊重版权,圈子就这么大,若急用可以联系授权。
一、@layer 诞生的背景
先介绍下这个规则出现的背景。
我们在实际开发的时候,经常会使用第三方组件。
但是这些组件虽然功能是我们需要的,但是 UI 样式却和产品的风格不一致,我们需要对这些组件的 UI 进行重置,换个肤,变个色什么的。
如何重置呢?
很简单,使用优先级更高的选择器进行覆盖即可。
例如:
.container .some-button {}
那我覆盖的时候,就再增加一点权重。
body .container .some-button {}
就可以了!
这样的代码在项目中其实是屡见不鲜的。
然而,这样的代码又臭又长。
有些 Web 组件甚至还有 CSS reset 代码,而所有的 CSS 在同一个文档流中都公用同一个上下文(无论是 Shadow DOM 还是 iframe 都可以看成是一个独立的上下文),这就导致这些CSS代码会影响全局样式。
例如,组件内设置了:
a { color: blue; } a:hover { color: darkblue; }
由于引入组件的 CSS 往往都在项目 common.css 的后方,所以优先级更高,导致整个网页的链接元素的颜色都被污染了。
需要将 common.css 中的相关优先级提高才行。
例如:
body a { color: blue; } body a:hover { color: blue; }
再说一个困扰我自己很久的例子。
对于链接元素的 CSS reset,最好的方法是使用 :any-link
伪类(《CSS选择器世界》有详细介绍):
:any-link { color: blue; } :any-link:hover { color: darkblue; }
语义最好,匹配最精准,且无需担心 :visited
伪类的干扰。
然而,这个伪类却很少见人使用,就是因为伪类的优先级比较高,一旦设置,某个 <a>
元素按钮想要重置颜色,所需要的选择器成本就会很高,提高了整个项目的选择器复杂度。
以上三个场景描述都指向了同一个问题,同一个 CSS 上下文中,有些 CSS 声明需要设置低优先级,且这种优先级不受选择器权重的影响。
@layer
规则就是解决上面这种场景应运而生的。
可以让 CSS 声明的优先级下降一整个级联级别。
二、@layer 的作用
对于组件或者模块的CSS,我们可以全部写在 @layer 规则中,把自身的优先级降到底部。
例如:
@layer { .container .some-button { height: 30px; } :any-link { color: blue; } :any-link:hover { color: darkblue; } }
此时,业务中的 CSS 代码就可以无视组件CSS中的优先级了,直接这样设置就可以进行重置:
.some-button { height: 40px; } a { color: deepskyblue; } a:hover { color: skyblue; }
此时的按钮和链接的渲染想如下图,可以看到,按钮高度是 40px,链接颜色也是“深天蓝色”:
在开发者工具的样式面板中,可以看到下图所示的 CSS 优先级应用代码:
链接元素也是如此,:any-link 选择器虽然优先级更高,但是由于在 @layer 规则中,所以还是不及 a 这个标签选择器的优先级。
眼见为实,您可以狠狠地点击这里:CSS @layer规则低优先级demo
三、详解 @layer 规则的语法
@layer 这个 CSS at-rule(AT规则)的语法如下:
@layer layer-name {rules}; @layer layer-name; @layer layer-name, layer-name, layer-name; @layer {rules};
上面那个例子使用的是第4行这个语法 @layer {rules}
,不再重复介绍,这里展开介绍下其他三种语法。
语法之名称加规则
@layer 还支持指定级联层的名称,适合用在需要多个级联分层的场景,方便维护与管理。
例如:
@layer button { .container .some-button { height: 30px; } } @layer link { :any-link { color: blue; } :any-link:hover { color: darkblue; } }
语法之单名称
那 @layer layer-name
这个语法有什么用呢?
主要是用来灵活设置 @layer 规则和其他 @layer 规则的前后优先级。
例如,有一个级联层,名为 peacock, 希望这个级联层级别最低,但是,相关的 CSS 代码位置却无法控制,有可能在天边,也可能在眼前,此时,@layer layer-name
这个语法就可以大放光彩了。
@layer peacock; /* 万水千山总是情,疫情何时才能停? */ ……CSS大军…… /* 虽然我在后方,但我优先级最前 */ @layer peacock { .blttom-layer { coontent: 'zhangxinxu' } }
语法之多名称
@layer layer-name, layer-name, layer-name
的语法作用也是类似的,可以根据自己的需求调整 @layer 规则的整体优先级。
在默认情况下,@layer 规则内 CSS 声明的优先级是按照前后顺序来的,例如:
@layer zhang { button { padding: 10px; } } @layer xinxu { button { padding: 20px; } }
测试,按钮的内间距大小是 20px,效果图见:
如果我们希望 zhang 级联层的优先级大于 xinxu 这个级联层的优先级,使用多名称语法设置下前后位置就可以了。
这样子处理:
@layer xinxu, zhang; @layer zhang { button { padding: 10px; } } @layer xinxu { button { padding: 20px; } }
此时,按钮的 padding
值应用的是 10px
.
浏览器中的代码渲染优先级示意(Firefox 浏览器示意):
四、让整个CSS文件变成 @layer
对于第三方的 CSS 文件,尤其是那些走 CDN 的绝对地址 CSS,我们是没办法修改相关的代码的,此时有办法让这部分 CSS 变成低优先级的级联层吗?
也是可以的,下面两种用法可以尝试。
1. @import 中使用
CSS 原生支持 @import 导入其他 CSS 文件,很多文章都说不推荐使用 @import 语法,这个要辩证看。
@import 的问题在于请求阻塞,以及重复请求。
请求阻塞并不是 @import 的问题,而是 CSS 本身的问题,页面渲染的性质要求样式必须提前加载完毕,且要保证顺序。
至于重复请求,对于同一个页面,只要不存在 N 个 CSS 指向同一个 CSS 模块的场景,@import 就不会有这个的问题。
相反,作为几乎唯一的浏览器原生支持的 CSS 模块加载方法,@import 的使用是利大于弊的(在非框架支持的场景下)。
扯远了,回到这里。
如果希望导入其他 CSS 文件低优先级,可以这么设置:
@import './zxx.lib.css' layer(lib);
也就是在传统的 @import 语法后面再添加个 layer(some-name) 就可以了。
此时,zxx.lib.css 里面所有 CSS 声明的优先级都会低于常规设置的 CSS 声明。
其中的名称你可以自己任意定义,如果想要调整 layer(some-name) 的优先级,可以参照多名称那里的用法。
例如:
layer zhangxinxu, lib; @import './zxx.lib.css' layer(lib); @layer zhangxinxu { }
同时,也支持匿名引入,例如:
@import './zxx.lib.css' layer;
也就是直接使用 layer 关键字,而不是作为一个方法使用。
2. <link> 元素引用(*)
直接看使用示意:
<!-- zxx-lib.css的样式属于名为 lib 的级联层 --> <link rel="stylesheet" href="zxx-lib.css" layer="lib"> <!-- 样式引入到一个匿名级联层中 --> <link rel="stylesheet" href="zxx-lib.css" layer>
同样,支持自定义名称,也支持匿名用法。
注意,<link>
元素支持自定义的 layer
属性的语法目前处于打算开发的阶段,并没有正式支持。
以及,还有可能会对 support 函数进行扩展,使支持 media 媒体查询使用:
<link rel="stylesheet" href="zxx.lib.css" layer="zhangxinxu" media="supports(at-rule(@layer))">
五、@layer 规则的嵌套
@layer
规则还支持更加复杂的嵌套语法。
先看一个比较简单的嵌套例子:
@layer outer { button { width: 100px; height: 30px; } @layer inner { button { height: 40px; width: 160px; } } }
此时,button 选择器的优先级是外层的优先级高于内层的。
大家可以这么理解,没多一层 @layer,则样式的优先级就下降一层。
因此,上面的代码,最终生效的是外面的 width:100px
和 height:30px
,效果如下图所示:
代码这里的优先级覆盖关系见这里:
眼见为实,您可以狠狠地点击这里:CSS @layer规则嵌套使用demo
点.级联写法
上面的内外嵌套语法还可以写成下面这样:
@layer outer { button { width: 100px; height: 30px; } } @layer outer.inner { button { height: 40px; width: 160px; } }
渲染效果是一模一样的。
多嵌套语法下的优先级
内部的 @layer 的优先级由外部的 @layer 规则决定。
例如:
@layer 甲 { p { color: red; } @layer 乙 { p { color: green; } } } @layer 丙 { p { color: orange; } @layer 丁 { p { color: blue; } } }
其中的优先级大小是这样的:丙 > 丙.丁 > 甲 > 甲.乙
打开浏览器可以看到下面的优先级覆盖关系,例如 Firefox 浏览器下:
六、其他一些说明
@layer
规则中如果使用了 !important
,则会跳跃到其他级联层上,具体细节参见上一篇文章“CSS必学基础:理解CSS中的级联规则”。
兼容性
目前所有现代浏览器均已经支持 @layer
规则。
像这种一出现就所有浏览器跟进支持的特性都是巨牛巨实用的特性,不出三年,这个玩意一定会在业界遍地开花,到处使用。
好,就说这么多吧。
写作不易,如果您觉得内容不错,欢迎。
(本篇完)
- CSS @scope他来了 (0.947)
- CSS必学基础:理解CSS中的级联规则 (0.815)
- 博闻强识:了解CSS中的@ AT规则 (0.399)
- CSS又出了个revert-layer全局关键字? (0.243)
- CSS @supports开始支持selector选择器检测了 (0.165)
- JS检测CSS属性浏览器是否支持的多种方法 (0.146)
- JS一般般的网页重构可以使用Node.js做些什么 (0.139)
- 万岁,浏览器原生支持ES6 export和import模块啦! (0.139)
- HTML静态页面原型交付工具“魔卡”简介 (0.139)
- Web Components中引入外部CSS的3种方法 (0.139)
- 研究了下Houdini中的CSS Layout API (RANDOM - 0.007)
在@import 中使用@layer,使第三方文件降级,是不是和我们使用样式穿透deep同理?
经过测试 发现`@import ‘./zxx.lib.css’ layer(lib);` 引入,无法改变 lib 的优先级。不知道是不是我的浏览器问题, 希望博主给一个能给他一个具体的例子。
大佬,捉个虫“没多一层 @layer”
以后看,现在理解不了
想请问一下 在js文件里引入了某第三方样式的 css文件,有没有办法使用@layer使这个文件内的样式优先级降低。例如在main.js里 import ‘element-ui/index.css’
蹲蹲,同好奇
可以的吧 就是为了阻止这种情况发生我觉得
layer zhangxinxu, lib; // 遗漏 @
@import ‘./zxx.lib.css’ layer(lib);
@layer zhangxinxu {
}
原文【没多一层 @layer】,”没“应该是”每“吧??
另外抓個錯
>如果我们希望 xinxu 级联层的优先级大于 zhang 这个级联层的优先级
應該是顛倒了
感谢反馈~
感謝版主詳解
個人感覺,@layer 內!important逆向運作(優先反轉)這個特性,是雙面刃
讓維護性麻煩很多
實務上,我們會引用某些lib當全站基礎組件
即便lib中某些元件有!important,
在單一頁面中,我們也可以透過更高權重或級聯的css,加上!important覆寫之
但若將lib引入@layer中
其加上!important的屬性,優先順序會高過頁面css
且無法以其他方式覆寫之
在此借用版主的代碼做一示意
https://codepen.io/icecain/pen/mdXLQxK
要想覆寫@layer libs內的!important
無法在頁面層級(匿名layer)達成
得定義在@layer overwite-important
但@layer overwite-important,級聯順序是較低的
常規覆寫(非!important)無法作用
這導致了定義分散,無法集中管理,與@layer設計的美意相悖
當然,能不用!important是最好
但libs內組件可能是外部資源,設計時不一定有考量到被引入@layer的情境
张老师,关于`@layer xinxu, zhang;`那一段是不是笔误写反了,mdn上写的是排在后面的层级名称具有更高的优先级啊。而且从火狐的截图来看也是zhang这个层级的优先级更高的。
学到了
我可不可以理解为!unimportant ;D
牛逼Plus