这篇文章发布于 2020年02月10日，星期一，3:55 下午，归类于 散文随笔。 阅读 22275 次, 今日 5 次
作者张鑫旭，原文地址：https://www.zhangxinxu.com/life/?p=1116
本文禁止转载，如有转载需求，请联系授权。
web前端这个职业从出现到现在20年的历史应该有了，随着这么多年前端发展和积累，累积百万前端从业开发者绝对有的，当下至少有50万前端开发从业者。
从我筛选简历到最终录取大概百分之一的录取率，综合我们厂算是小厂来看，传统互联网大厂占比肯定远小于百分之一。
因此绝大多数的前端全部分布在众多中小互联网企业中，还有一部分就职于大型的传统企业中，例如出版社、电视台这样的媒体机构，需要前端开发web载体的产品传播信息，又或者保险或者银行等金融公司等。
以上就是前端从业人员的分布现状。
——
有一点相信大家都没有争议的，那就是不同群体的关注点是不一样的。
在技术领域也是如此，互联网大厂的关注点和产能点，和小公司、传统企业的技术关注点也应该是不一样的。
但是，可惜，现状似乎却不是如此。
通常业界有话语权有影响力的那波人都在大厂，加上有大厂背景加持，话语权和权威性就更大，很容易带动业界的热点技术方向。
但是，大厂的方向可不一定小厂的方向啊！
去年业界谈的非常多的就是中台能力，什么“小前端，大中台”，这些东西对于大厂非常重要，可以有效减少不必要的内耗，提高管理效率和资源整合能力，可以为集团的技术生产提高更高的赋能。
但是这玩意对于小厂，或者这么说吧，整个公司前端不超过10人的公司，投资与收益比是小于1的，是不划算的，因为不适合。但是有些小公司的CTO，可能因为是后端出身的，认识和判断并不准确，为了提升公司技术效率，向阿里学习，啪啪啪搞一出事情，最后下面的人怨声载道，最终的收益却如坟场鬼火，黯淡无光，然后维护不下去，留下个巨大的烂摊子。
时间线再往前，Vue/React很火，还有对应的UI组件库，但是，这些JS框架真的只有在中后台项目才能体现其优点，数据交互量大，增删改查频繁，对页面性能要求不高，对视觉要求也不高，功能至上，反正自己人用。
对于很多C侧的网站，其页面呈现是如此的静态，交互是如此地简单，为什么要去使用Vue/React呢，面向用户侧的产品，语义化可是很重要的，用户体验可是很重要的，重要的是用户，而不是自己的开发时间和开发体验。页面内容直出不香吗？jQuery难道不香吗，原生JS不香吗？又简单又快速，无论是加载体验还是交互体验都好，这难道不是最重要的吗？
亲爱的大家，大厂吹起的那些流行之风，我们关注肯定是要关注的，但是真的就在自己团队里，项目里用，那可要斟酌一番了。不能说这个是新技术，就哗啦啦把以前的一通实现全部推翻，重构，重来，正好让我练练新技术，缓解自己焦虑，满足开发者天生想要使用新技术的冲动。
瞎折腾。
我认为作为一个职业的前端开发，评估在公司这样一个商业机构里是否应用某一个技术，不应该是这个技术是否流行，不应该是这个技术能否让我开发爽，也不是是否可以炫耀自己独家掌握的技术，而应该是这个技术是不是适合我们产品，对用户和公司带来的价值有多大，对于同事间协作新人加入后的维护是否方便等。
上层高高在上，说的那些话，鼓吹的那些东西都是他们视野里需要的。但是，99%的前端都是散布在全中国大大小小的企业中，你们所有关注的，真不是那些高大上的东西，脚踏实地，使用简单传统的技术实现对用户友好，对业务有帮助的产品才是真正的王道，这句话对于这些企业的技术leader最受用。
不过话又说回来，下面前端开发人员的技术焦虑怎么办？想要应用新技术的冲动哪里释放？找点内部项目做啊，帮助公司做点效率提升的工具和产品之类的，顺便可以验证这个新技术合不合适，坑多不多。
最后总结下，流行之风是顶部大厂吹起来的，但是顶部的那一小撮人并不能代表整个行业，很多人会误以为整个行业都是这样，非也非也，合适的才是最好的，总而言之，所谓的热门技术谨慎用在对外的产品中。
（完）
- 锤子，技术与交互体验细节 (0.411)
- 我是如何看待同事离职这件事情的 (0.343)
- 最近一点想法与观点的转变 (0.294)
- 关于走专业路线还是管理路线的问题 (0.235)
- 框架带来了什么？ (0.217)
- 前端专业方向的尽头 (0.119)
- 为什么第一印象很重要？ (0.117)
- 失控启示录5：谈谈包容体系与产品设计 (0.117)
- 坚定你选择的前端技术方向 (0.099)
- 前端迷茫怎么办？ (0.099)
- 参加异步社区4周年庆活动 (RANDOM - 0.031)
我的应用
我的应用
张老师的总结很到位了，之前参加各种分享会，慌得很，因为分享的内容听过，没用过，也没机会用到，后面索性不去了，老老实实研究基础
“所谓的热门技术谨慎用在对外的产品中.” 非常中肯的话！
非常棒的总结！！！
小白，我想说我会用比较新的技术，理由是小厂的前端基本就是全栈，前后端都做的。我就是PHP，python,java都用，react，vue领导说好，面试要会所以都会。第二是我是想用es6,es8语法糖。。比如x?.val写法就可以代替一堆判断。。。。
可现实是，现在大部分项目都是后端主导，他们不想，不能也不管前端性能怎么样，用什么技术，他们只要产出的页面是那样的就可以了，而且现在用户电脑和宽带都不错，对于一点点性能的提升，也感知不出来。那前端何不用简单的方法来写页面。
好的前端要扛得住诱惑，耐得住寂寞。
但我还是觉得，如果只是原生js玩的6，jq也十分熟练，然后vue和react学的并不深入，会有公司企业要嘛？
您好，我是InfoQ技术编辑蔡芳芳，您这篇文章写的非常到位！请问可以授权给前端之巅公众号和InfoQ网站转载吗？
从我个人的职业生涯来看，我也提出一些我的看法~ 纯属探讨
关于C侧网站为何需要去使用vue/react的问题。让我想到了当年在微博上，某阿当的怼天怼地怼业界的新框架，新技术狂潮需返璞归真的那段烽火岁月。jQuery不香吗？页面直出不好吗？
那么问题来了，一个纯粹的、用完即弃静态活动页面确实一个HTML直出就够了，甚至可能连jQuery都用不到，亦或者说直接用设计稿导出就完事儿了。但稍稍复杂点儿的应用，如果有可能需要进行迭代，我的首选项为什么一定是jQuery，而不是Vue/React呢？
让我们回想一下jQuery/Vue/React究竟是什么？
jQuery——”快速、轻便并且特能丰富的Javascript库”
React——”一个用来构建UI的JavaScript库”
Vue——”用于构建用户界面的渐进式框架”
OK，这里我们发现了：这三个东西都旨在于让开发者，运用JavaScript来创建、并控制页面的UI。所以说到底，这三者其实在JavaScript界里面地位是一样的。从功能上来讲，他们都平等地属于开发者，属于开发者的一个基础工具。所以，你让我写页面运用jQuery，我说我可以。但我为什么不能使用一个其他工具库、甚至都不是Zepto，就偏偏一定要是jQuery呢？
如果说jQuery渲染一个html很快，那Vue渲染、React渲染也很快呀~ 5ms甚至1ms的渲染速度的差异，对于一个简单的Web App应用，我想应该也不慢吧。
技术选型究竟是jQuery和React/Vue，同样也不能决定着用户的交互体验。
对于React/Vue作为一个Javascript UI工具库而言，其本身也在朝着轻量级的方向发展，比如不断的在缩减自己的核心代码，最典型的例子就是Vue在3.0推出按需引入核心功能。既然他们在不断努力的提身他们自己，目的是为了让我们去掉jQuery来作为前端渲染的首选项，里面的道理能说出千千万条，归根揭底还是为了让我们开发写更少的代码、维护更有语义的App、让程序变得更容易迭代、能更快速的满足我们千变万化的需求。
而我为什么赞成用React/Vue，而尽量不使用jQuery，其实道理就是上面所说的，应对需求的多元化。我觉得已经很少有前端，在开发一个网站的时候，会轻描淡写的说，就用jq手写一套渲染，”大爷复制粘贴拿起来就是干！”。React/Vue是两个面向产品未来的UI工具库，并不是一个炫技的东西。而且我相信，现在会一个Vue，会一个React已经算不上炫技了，只能顶多算一个基础。一个聪明的开发者，不仅仅要懂得基础，更要懂得如何写更少的代码，做更多的事情。(就几毫秒的渲染性能损耗，对于简单页面来讲根本不算什么了；外加用相同的逻辑，vue和react写出来难看的代码，用jquery写出来肯定更可怕) 我相信jQuery其实并不具备这么多痛点，所以才诞生了渐进式UI框架，所以我们才会需要替换掉它。
所以我觉得不要给React和Vue打上一个有色眼镜的框架来看，而是把他们作为一个必备的工具库来看待，会更有利于我们前端业界的技术发展。jQuery是很香，不过React和Vue比想象中的更香。
(深夜作文，即兴思绪有点乱，不过大概就是这么个观点，欢迎探讨)
C端不合适，C端要为用户负责；
开发是爽，但是体验会有影响，基于原生语法的构建有很多用户看不到的体验增强；对于web产品，直出的产品的体验一定是最好的。
组件构建与React/Vue没有任何关系，Native也可以，也很简单，也支持基于数据的渲染。
如果可以推荐Zepto，如果更可以，更推荐Native JS开发。
C端更推荐mix混合模式开发，局部复杂交互区域面向数据的开发。
jQuery与渲染没有任何关系，jQuery不参与渲染。
文章好好读一读，有些地方意思意会完全不对，我不是某阿当，不要受他文章影响先入为主，我文章重点也不是讨论框架啥的，我是原生主义无框架派。
React/Vue我是推荐的，中后台开发力荐，如果C侧产品功能优先，页面数据交互很复杂，用户体验要求不高，React/Vue自然就很合适。
想要用户体验好，牺牲开发体验是无可避免的，篇幅原因，这个不展开。
技术开发总是习惯站在技术角度评价某个东西好坏，可以理解，但世界是复杂的，Leader的视角和一线员工需要有差异，本文主要写给技术leader们看的。
看了文章，很认同技术选型的理念。只是有一处不明白：为什么React/Vue开发C端会影响用户体验呢，不是很理解，望赐教。
旭哥说得很对,这文章是给那些局外人看的(局外人:没学过技术的开发经理;领导,学了一点点技术的开发以为懂的经理;领导).看过几篇技术鸡汤文章,就以为前端框架可以提高官网建设类型项目的制作进度,C端理解就是官网建设类型的项目.但好像有些人并没接触到是公司产品接到官网建设的项目的标,页面注重SEO 与用户体验,交互效果,这种用框架更加是累赘,框架写丰富的交互效果,你细品,JQ直出对兼容支持不是更友好!
头部大的互联网公司技术宣传能力比较强，容易被跟风。但很多行业(电信，电力，银行)，政府软件服务商，各种中小软件企业，都是快速做项目，同一个功能前后端同一个人开发，一个公司只有少部分喜欢新技术，如果前端因为少数人引入太多新技术，例如vue，react，后面人员接手维护，会带来很大的维护成本。前两天在抖音看到一个日本前端技术人员，介绍日本百分80%的人员使用jquery，20%使用react vue 之类。最重要的是需要根据整体人员素质，项目特点选择最合适的。
没必要只站在前端的角度来权衡。我喜欢用Rails，大部分项目以后端渲染为主，即使是后台管理项目，也可以在用jq的情况下保持良好的可维护性和扩展性，组件化方案也一样可实施。react vue之类的也会用，大部分情况下只是在前后分离的时候用，毕竟开发效率不如Rails那套来的高。所以对我而言，vue react之类的永远不会是最先考虑的选择。因为单兵作战能力更重要。